Изучением процесса заживления ран роговицы в экспериментальных условиях занимались отечественные авторы Н. И. Зазыбин и П, С. Пли-тас, Б. Л. Поляк и др. Чтобы исключить действие влаги передней камеры, а также элементов радужки, Н.И. Зазыбин и П. С. Плятас ставили опыты в пределах самой роговичной ткани, без ее прободения.
В противоположность этой работе, где были тщательно предусмотрены факторы, могущие влиять на чистоту эксперимента, в экспериментальной работе Б. Л. Поляка исключалась возможность указанного процесса регенерации.
Чтобы создать условия, близкие к имеющимся в большинстве случаев ранений глаза, Б.. Л. Поляк в своих опытах выводил врану радужку.
При изучении клинической стороны дела, как-то: видимого закрытия раны, восстановления передней камеры и других моментов, наблюдения автора имели большое практическое значение.
Во всех опытах Б. Л. Поляка хотя радужку впоследствии и отрезали, но тем не менее остатки ее ткани, пигмента, а также конъюнктивы создавали все условия для того, чтобы заживление ран шло путем гранулирования.
Несмотря на большой экспериментальный материал, Б. Л. Поляк при таких условиях: не имел достаточной возможности наблюдать этот' процесс в чистом виде.
Э. Ф. Левкоева изучала указанный процесс в роговице преимущественно при небольших ранениях, причем края раны были сближены или расходились в глубине раны, образуя характерные «треугольники»,
При этом выбирались случаи, в которых ущемление оболочек по возможности отсутствовало и радужка оставалась иитактной; при наличии же небольших обрывков выпавших тканей диференцировались два разно развивающихся процесса: своеобразная регенерация у краев ран и организация указанных элементов в раневом канале. Элементы регенерации резко разнятся по базофилии, свойственной им в ранних периодах, и волокнистости структуры.
Для понимания развития бурного регенеративного процесса в глазу следует указать, что, наряду с обычными процессами воспаления, на фоне основного процесса наблюдалась пролиферация тех или иных элементов.
Наличие в глазу жидких сред, к которым в патологических условиях присоединяются продукты распада, фибрин кровоизлияний, способствует развитию пролиферации.
В условиях изменившегося химизма среды начинают разрастаться всевозможного типа элементы тканей глаза (пигментный, цилиарный тяжи, гистогенетически отличающиеся от тех, которые возникают в связи с раневым отверстием. В начальных периодах их легко отличить друг от друга, и конечном же периоде разграничить их часто бывает невозможно. Нередко в полости стекловидного тела по всему ходу раневого канала наблюдается тяж, начинающийся в ране и продолжающийся до заднего отдела глаза. Структура его сложна: в его формировании принимают нередко участие и травмированные оболочки, которые, пассивно втягиваясь в этот тяж или активно присоединяя свои элементы, соучаствуют в его формировании, В том же тяже наблюдаются элементы фибриллообразующей деятельности цилиарного Эпителия, эндотелия десцеметовой оболочки, капсулы хрусталика, разрастающиеся глиальные элементы сетчатки; все они могут образовать волокнистые тяжи, участвующие впроцессе этого своеобразногофибро-матоза, нередко развивающегося в глазу после тяжелой травмы. Изучением процесса заживления ран роговицы в экспериментальных условиях занимались отечественные авторы Н, И. Зазыбин "и П, С. Пли-тас,Б,Л. Поляк и др. Чтобы исключить действие влаги передней камеры, а такяее элементов радужки, Н.И. Зазыбин и 11. С. Плитас ставили опыты в пределах самой роговичной ткани, без ее прободения.
В противоположность этой работе, где были тщательно предусмотрены факторы, могущие влиять на чистоту эксперимента, в экспериментальной работе Б. Л. Поляка исключалась возможность указанного процесса регенерации,
Чтобы создать условия, близкие к имеющимся в большинстве случаев
ранений глаза, Б. Л, Поляк в своих опытах выводил в рану радужку.
При изучении клинической стороны дела, как-то: видимого закрытия
раны, восстановления передней камеры и других моментов, наблюдения
автора имели большое практическое значение.
Во всех опытах Б. Л. Поляка хотя радужку впоследствии и отрезали, но тем не менее остатки ее ткани, пигмента, а также конъюнктивы создавали все условия для того, чтобы заживление ран шло путем гранулирования.
Несмотря на большой экспериментальный материал, Б. Л. Поляк при таких условиях не имел достаточной возможности наблюдать этот' процесс в чистом виде.
Э. Ф. Левкоева изучала указанный процесс в роговице преимущественно при небольших ранениях, причем края раны были сблия^ены или расходились в глубине раны, образуя характерные «треугольники», При этом выбирались случаи, в которых ущемление оболочек по возможности отсутствовало и радужка оставалась интактной; при наличии же небольших обрывков выпавших тканей диференцировались два разно развивающихся процесса: своеобразная регенерация у краев ран и организация указанных элементов в раневом канале. Элементы регенерации резко разнятся по базофнлии, свойственной им в ранних периодах, и волокнистости структуры.
Для понимания развития бурного регенеративного процесса в глазу следует указать, что, наряду с обычными процессами воспаления, на фоне основного процесса наблюдалась пролиферация тех или иных элементов.
Наличие в глазу яшдких сред, к которым в патологических условиях присоединяются продукты распада, фибрин кровоизлияний, способствует развитию пролиферации.
В условиях изменившегося химизма среды начинают разрастаться всевозможного типа элементы тканей глаза (пигментный, цилиарный эпителий, эпителий капсулы хрусталика, элементы глиальной ткани сетчатки и т. д.).
В результате невыясненных условий фибробласты, которые при обычных процессах рубцевания превращаются в дальнейшем в коллагеновую ткань, начинают вдруг усиленно размножаться. В таких случаях вместо обычной рубцовой ткани образуются пленки, состоящие из однородных клеток типа фибробластов, как это наблюдается при развитии культур ткани.

Похожие темы

• Процесс заживления (регенерация) раны глаза
• Патологоанатомические особенности заживления проникающих ран
• Заживление раны
• Выпадение оболочек в главную рану
• Швы на роговицу и склеру