В 1891 г. на страницах «Вестника офталмологии» началось обсуждение вопроса о хирургической обработке проникающих ран глазного яблока. Возникла дискуссия о наложении роговичного шва. Одни авторы высказывались против роговичного шва, а другие (Е. В. Адамюк, Н. И, Андогский) — за применение его при больших неровных ранах роговицы. Ставился также вопрос о зашивании всех проникающих ран глазного яблока.
Снова вопрос о наложении роговичных швов был остро поставлен в дни Великой Отечественной войны.
В 1898 г., вскоре после открытия рентгеновых лучей, И. И. Гинзбург первый в России опубликовал работу о применении этих лучей для обнаружения инородного тела в глазу. Им же был предложен оригинальный способ определения локализации внутриглазного осколка. Однако рентгеновы лучи еще долгое время не находили себе применения в главной практике. Для диагностики и локализации инородных тел пользовались главным образом сидероскопом.
Инородные тела удаляли из глаза магнитом, как правило, передним путем или через рану; диасклеральный метод применялся редко.
Много было сделано в области изучения причин возникновения симпатического воспаления. Не будет преувеличением сказать, что в первые годы XX столетия отечественная офталмология по глубине и размаху работ, посвященных симпатическому воспалению, заняла ведущее положение [Л. Г. Беллярминов и Я. В. Зеленковский (1900—1901), С. С. Головин (1904)].
Нельзя, наконец, не упомянуть о большой работе, проведенной отечественными офталмологами в области пересадки роговицы. Применявшаяся ими несовершенная методика привела к малоутешительным результатам , хотя Е. В. Адамюк и К. М. Саиежко высказывались за возможность и целесообразность этой операции.
Отмеченные выше успехи русской офталмологии конца XIX и начала XX века совпали с развитием выдающегося учения гениального физиолога И. П. Павлова о зависимости патофизиологических процессов от состояния центральной нервной системы.
Однако, несмотря на это, помощь глазным раненым в русской армии во время русско-японской войны (1904—1905) была недостаточной. Она была поздней и редко оказывалась специалистом. Случаи симпатической офталмии в русской армии были часты.
Электромагнитная помощь отсутствовала. Правда, окулист М. А. Бергер описывает удачную электромагнитную операцию, произведенную им во время русско-японской войны во Владивостокском военном госпитале с помощью ручного электромагнита. Но это первое применение в русской армии в военное время электромагнита для извлечения осколка из глаза, повидимому, было и единственным в эту войну.
О такой обычной при проникающих ранениях глаз срочной хирургической обработке, как конъюпктивальная пластика по Кунту (Kuhnt), нет и упоминания. При ранениях глаз рентгенографический метод исследования не применялся.

Похожие темы

• Эмфизема век
• Электромагнит
• Частота обнаружения и особенности внутриглазных инородных тел при боевых травмах
• Хирургическая обработка ран глазного яблока
• Хирургическая обработка при разрушении или размозжении глазного яблока